Карина Даниялова

Чтобы обеспечить безопасность учащихся, в российских школах установят оборудование с функцией распознавания лиц. Техника позволит отследить время прихода и ухода школьника, а также присутствие посторонних людей на территории учебного заведения, наличие подозрительных предметов.

Внедрением новых технологий будет заниматься Национальный центр информатизации (НЦИ), который входит в корпорацию «Ростех».

Установка камер будет проводиться по заказам региональных департаментов образования. В рамках проекта идет закупка систем видеонаблюдения для установки в коридорах, залах, на лестницах, а также снаружи здания для наблюдения за периметром. Для наших читателей не секрет, что мы постоянно проводим соцопросы о нововведениях и интересуемся мнением каждого. Этот случай не стал исключением. И первыми свое мнение высказали именно родители.

Оксана Гамзатова:

– Как мать нескольких учеников, я считаю, что такое новшество имеет очень большое значение. В наше скажем так нестабильное, неспокойное время мы – родители – очень переживаем за безопасность наших детей. Подогревается все это Интернетом и средствами массовой информации, когда по телевидению показывают неадекватное поведение школьников, когда одни ученики третируют других учеников, преподавателей и так далее. То есть тут можно привести много нюансов. Конечно, зная о безопасности на территории школы, в которую мы отдаем своих детей, где дирекция школы, охрана отвечают за их здоровье – мы бы более уверенно чувствовали себя. Но решит ли это нововведение все проблемы школьного обучения? В данном случае имеется в виду непосредственно обстановка в школе. А само новшество я считаю уместным, если оно будет соответствовать всем стандартам безопасности. Жизнь и здоровье детей – самое ценное для родителей.

Милана Хашаева:

– Эпоха меняется, времена меняются. Сегодня родители, как бы прискорбно это не звучало, люди занятые. В том смысле, что у всех свои дела, заботы, мы с головой уходим в работу. Иногда бывает, что от усталости просто забываем поинтересоваться, сделал ли наш ребенок домашнее задание. Нет, я не имею в виду, что мы безответственные, просто такова жизнь. Как бы мы сильно не следили за детьми, все равно что-то да упустим. Поэтому в любом случае к установке оборудования я отношусь только положительно и думаю, что это своего рода прыжок.

Айна Есеева:

– Я считаю, что в современном обществе есть место подобному нововведению, особенно в крупных городах и мегаполисах, где каждый день совершаются преступления в отношении детей. Это даст возможность защитить ребенка. Нередко преступления совершают и сами дети, и возможность следить за детьми поможет уменьшить уровень этих преступлений.

Проводя опрос, было бы несправедливо не учесть и мнение педагогов, которые работают с детьми каждый день.

Яха Адамова:

– Если это все в целях безопасности детей, конечно же, я буду за. Ну а с другой стороны: не будет ли это использовано в чьих-то корыстных целях. Учитывая, что в наше время слишком много ненужной информации, которая льется потоком и негативно действует на человека, я не могу с высокоподнятыми руками кричать: «Да, я за это», но сказать категорично: «Я против» – тоже не могу. Тут еще надо подумать о том, как это оборудование может действовать на здоровье ребенка, все-таки может же быть какая-то возможность даже радиации. Конечно, когда все это установят, будут видны не только плюсы, но и все минусы. Если вдруг выяснится, что такая программа действует как-то отрицательно на ребенка, то я, естественно, буду против.

Карина Цамхаева:

– Честно говоря, я как учитель вижу в этом для себя плюсы и минусы для детей. К примеру, в моей практике был такой случай, что родители просто не доверяли нам, постоянно считали виноватыми нас в том, что их ребенок получил не ту оценку, не с тем подружился, не с тем заговорил в коридоре. Один из моих учеников, сам по себе очень способный мальчик, не знал мой предмет на пятерку. Постоянно соревновался за получение хорошей оценки с одноклассником. Получилось так, что полугодовая оценка у него только по английскому языку «4». Он очень расстроился, переживал, казалось, даже потерял интерес к учебе. Конечно, мне было не по душе его такое состояние, и я пригласила на урок его маму, которая после лично дала оценку знаниям своего сына. Но тут мне хочется сказать и о другой ученице, которая в присутствии посторонних на уроке терялась и замыкалась в себе. Отсюда вывод, что не на всех детей, за которыми впредь смогут следить родители, такое нововведение может положительно действовать. Кто-то просто будет вести себя неестественно, либо ему будет некомфортно. Это тотальный контроль с малых лет, чтобы человек с детства знал, что каждый его шаг будет зафиксирован. Любая слежка чревата последствиями, по крайней мере, психическими.

Ильхам Салманова:

– В целом, идея хорошая, главное, чтобы не подкачала реализация. В современном обществе есть место подобному нововведению. Вспоминая стрельбу в школе в Керчи – да, это актуально. Своевременное сообщение о посторонних в школе может спасти жизни. Но, как всегда, есть минусы, и главный минус в том, что идею обеспечения всеобщей безопасности так и не смогут всецело реализовать. Не каждая школа сможет установить такие камеры. Региональные центры, крупные города – да, в небольшие города, деревни такая технология может не дойти, плюс вопрос финансов. Да и улучшить безопасность можно не только путем такого отслеживания, но и, например, постановлением о том, чтобы в школе работали настоящие охранники, квалифицированные специалисты, а не просто бабушки-пенсионерки. А если суть только в отслеживании времени прихода и ухода школьников из учебного заведения, то во многих школах для этих целей действуют турникеты и пропускные карточки, и можно сделать вывод, что огромный бюджет, введенный на эти камеры, можно было бы использовать в более полезных целях. Также детьми или же педагогическими работниками подобное отслеживание может быть расценено как нарушение личного пространства, попытка властей следить за всеми и взять все под контроль.

Мой личный вывод. Не будем забывать, что у каждой медали есть обратная сторона. Несмотря на очевидные плюсы технологии распознавания лиц, все же стоит выразить серьезное беспокойство о массовом использовании функции. Дело в том, что искусственный интеллект «собирает» наши личные данные. Как думаете, зачем? С каждым новым сканированием фотографии или видеоролика информация об уникальных метриках сохраняется в базе данных искусственного интеллекта с целью его обучения.

Главный вопрос к программам с функцией распознавания лица – каким образом они обеспечивают сохранность и неприкосновенность собранной информации? Все очень просто. Сбор персональных данных без согласия человека является незаконным. Однако мы всегда нажимаем на кнопку «Я согласен» перед тем, как начать использование программного обеспечения или сайта. Никто не читает эти соглашения и не принимает во внимание тот факт, что личные данные передаются добровольно. Пока на законодательном уровне большинства стран не придумали, как регулировать деятельность приложений для распознавания лица, поэтому остается надеяться только на надежных разработчиков, которые дорожат своей репутацией.